СУД ОТМЕНИЛ РЕШЕНИЕ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ООО К ОТВЕТСТВЕННОСТИ

000 «***» подало иск в Арбитражный суд г. Москвы о признании недействительным решение ИФНС №… о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Представителем истца и защитником его законных интересов в суде при рассмотрении налогового спора, в качестве налогового адвоката - специалиста по налоговому праву и налогообложения юридических лиц был председатель Московской межрайонной коллегии адвокатов Зубков Сергей Борисович.

Обстоятельства налогового спора. По результатам выездной налоговой проверки ООО «***» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов ИФНС было вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. На ООО «***» был наложен крупный штраф, установлена неуплата налогов в размере более двух миллионов рублей и начислены пени в связи с тем что, по мнению сотрудников ИФНС, в состав расходов по налогу на прибыль были неправомерно включены необоснованные и документально не подтвержденные затраты по сделкам с ООО «А…», ООО «В…», ООО «Т… ».

Основанием для такого решения послужило то, что ИФНС посчитала несоразмерными переплаты и налоговые обязательства, вытекающих из некоторых заключенных ООО «***» сделок. Налоговые инспекторы обосновали такой вывод тем, что его контрагенты - хозяйственные общества ООО «А», ООО «В», ООО «Т» по юридическим адресам не располагаются, а налоговую отчетность и отчетность по форме 2 НДФЛ в налоговые органы не представляют. У данных организаций отсутствуют основные средства и технический персонал, указанные юридические лица не осуществляют разумную экономическую хозяйственную деятельность, процесс выполнения работ не сопровождается корреспондирующей обязанностью по уплате налога в бюджет. Счета-фактуры составлены с нарушением установленного порядка и подписаны не установленными физическими лицами, соответственно по данным счетам-фактурам 000 «***» неправомерно включил суммы налога на добавленную стоимость в состав налоговых вычетов по НДС по сделкам с ООО «А». ООО «В», ООО «Т».

Кроме того, из состава налоговых вычетов по НДС были исключены затраты 000 «***», понесенные в рамках взаимоотношений с ООО «Л» на основании того, что оплата по заключенному между ними договору купли-продажи была осуществлена собственными векселями 000 «***», в результате чего отпала обязанность по оплате продукции, уплате неустойки, предусмотренной договором и возникло новое обязательство по возврату займа. По мнению ИФНС, прекращение обязательств по договору купли-продажи посредством выдачи векселя не влечет за собой признания такого обязательства исполненным, обязательство считается не исполненным, а замененным на другое. Но, в соответствии с п.4 ст. 168, 172 НК РФ, налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Следовательно, ООО «***» не соблюдены условия, предусмотренные ст.171, 172 НК РФ для применения налоговых вычетов.

Примечание. Вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе лица плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

Адвокат Зубков С. Б. представил доводы, обосновывающие недействительность решения ИФНС о привлечении 000 «***» к налоговой ответственности.

1. ООО «***» с одной стороны и с ООО «А», ООО «В», ООО «Т» с другой стороны в установленном законодательством РФ порядке оформили и подписали хозяйственные договора. ООО «***» предоставлены отчетные документы о выполнении работ в соответствии с этими договорами, составленные по установленной форме и содержащие все обязательные реквизиты: наименование документа, дата составления, наименование организации, содержание хозяйственной операции, измерители в натуральном и денежном выражении, наименование должностных лиц и их личные подписи. Замечаний по оформлению представленных ООО «***» первичных документов у ИФНС нет.

2. По указанным сделкам выполнены все установленные законодательством РФ условия, необходимые для принятия НДС к вычету. Следовательно, ООО «***» вправе претендовать на получение налогового вычета при исчислении налога на добавленную стоимость на основании имеющихся счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Полученные от указанных организаций товары и работы получены и приняты к учету, что подтверждается товарными накладными и актами выполненных работ. ИФНС не доказано, что сведения, содержащиеся в представленных ООО «***» документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

3. ИФНС не подтвердил необоснованность получения ООО «***» налоговой выгоды, так как об этом может свидетельствовать только доказанная невозможность реального осуществления хозяйственных операций в силу отсутствия необходимых условий для достижения результатов, отсутствия персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств и других конкретных обстоятельств предусмотренных налоговым законодательством РФ.

4. Решение ИФНС о незаконности применения налогового вычета в рамках договора ООО «***» с ООО «Л» на основании того, что обязательство по договору при расчете с использованием векселя считается не исполненным, а замененным на другое, не обосновано, так как расчет с использованием собственного векселя ООО «***» был осуществлен на основании пункта 2 статьи 172 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в то время). В соответствии с НК РФ, при использовании налогоплательщиком - векселедателем в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) собственного векселя, суммы налога, фактически уплаченные при приобретении указанных товаров (работ, услуг) исчислялись, исходя из сумм, фактически уплаченных им по собственному векселю. Налоговые вычеты производились на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг). На момент осуществления сделки для получения налогового вычета форма расчета не имела значение, особенность при осуществления расчетов за товары собственными векселями заключалась в требовании, чтобы вексель был оплачен, что было исполнено.

Заслушав доводы адвоката С.Б.Зубкова Арбитражный суд Москвы признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО «***» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Арбитражный апелляционный суд при рассмотрении апелляционной жалобы ИФНС решение Арбитражного суда г. Москвы оставил без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Московская Межрайонная Коллегия Адвокатов (ММКА) имеет большой опыт по судебной защите прав граждан, в том числе при налоговых спорах и юридических лиц в вопросах налогообложения .

О своих правах, и другую полезную информацию вы можете получить на бесплатной юридической консультации.

Московская Межрайонная Коллегия Адвокатов (ММКА) предоставляет юридические услуги гражданам и организациям в Юридическом Центре у метро "Первомайская" (ВАО г. Москвы), Юридическом Центре у метро "Тульская"(ЦАО, ЮАО) и в юридических консультациях расположенных у станций метро: Лубянка, Китай-город, Марксистская, Таганская, ВДНХ, Алексеевская, Отрадное, Выхино, Новогиреево, Профсоюзная. Адреса и схемы проезда….  

С полным перечнем услуг Вы можете ознакомиться в разделе «Услуги».
Адреса юридических центров и отделений ММКА Вы можете узнать в разделе «Контакты».

Бесплатная консультация юриста по ICQ 602-879-348

На юридическую консультацию Вы можете записаться
по телефону единой информационной службы ММКА
8 (495) 22 11 237 .